Fiori
在SAP的 Fiori 設計系統當中，同樣它也進行過多次的改版：
從最初的 Fiori 1.0版本的Blue Crystal
再到 Fiori 2.0版本的 Concept Design
而Fiori 1.4 版本的 Belize
而除了視覺風格的改變，更多是交互形式的一點點優化，而優化并不等于顛覆，更多是想在原本的設計框架下去調整錯誤的交互形式，在一些細節點上去做創新。
感興趣的讀者可以復制下方鏈接去看看 Fiori 的一點點改變：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/54476972
Lightning
在 SalesForce設計團隊的 一次 YouTube 直播分享過，講到一個問題：如果想要對當前的系統進行一次小范圍的迭代，所耗費的資金可能會達到數百萬美金。
因為當你進行了改版過后，企業需要通知用戶有哪些改版內容；而銷售則需要對大型企業進行培訓；作為產品設計者你需要引導用戶，提示他修改的點；
你上面所做的一切并不能覆蓋所有的用戶，就像我這篇文章雖然大家都會轉發，但是也不是所有的B端設計師都能看到（不過大家也一定要多多轉發）。
而很多用戶不知道，也就意味著他可能需要去翻閱幫助文檔、咨詢客服。
這一系列的付出都是需要成本，因為不能簡單站在一個設計師的角度去分析改版，更多需要你多去理解改版究竟會帶來什么，特別是產品成熟階段。
而SalesForce 的案例并不是勸退設計師改版，而是在改版之前需想清楚自己的真實需求，哪怕是視覺上的好看，也要確定你的設計與其他版本之間的差距究竟有多少，來驗證自己的設計。B端設計目前難點不在設計“好看”的頁面，而是如何講清楚你設計的頁面是合理的。
Element Plus
這里也和大家聊聊 Element，不知道有沒有細心的讀者發現Element最近正在更新 Element Plus。
而關于Element的版本迭代，則是因為技術的原因。
如果你對基本的技術框架有那么一點點的了解，你就會知道 Element 是基于 vue 進行搭建的，而最近的Vue 3.0 的出現，也就意味著 Element 需要進行一次全新的迭代。
這是 Element 的技術迭代大背景下，而他的迭代過程，就需要將之前element系統當中一些基礎內容給優化，調整來滿足現如今B端市場的設計需求。
最近也在與 忠忠 一起負責 Element 的設計系統優化改版，如果你有設計系統相關經驗，有充足的時間，可以微信咨詢我。
總結
其實B端設計，更多的是優化、迭代，想要顛覆，會付出很多代價，正因如此它和C端不同，也正因如此才叫做B端。
原文鏈接：CE青年（公眾號）
作者：CE青年
轉載請注明：學UI網》組件固化、布局確定，如何對B端頁面進行大的改版？- B端問答
分享此文一切功德，皆悉回向給文章原作者及眾讀者.
免責聲明：藍藍設計尊重原作者，文章的版權歸原作者。如涉及版權問題，請及時與我們取得聯系，我們立即更正或刪除。
藍藍設計( www.syprn.cn )是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內外企業提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網站建設 、平面設計服務