<address id="ttjl9"></address>

      <noframes id="ttjl9"><address id="ttjl9"><nobr id="ttjl9"></nobr></address>
      <form id="ttjl9"></form>
        <em id="ttjl9"><span id="ttjl9"></span></em>
        <address id="ttjl9"></address>

          <noframes id="ttjl9"><form id="ttjl9"></form>

          它們‘長’得差不多,為啥結果卻是相反的呢?

          2024-6-21    資深UI設計者

           
           
           

          為了解惑這些日常疑問,作者覺得還是有必要整理+分析一波,以讓大家有更多的啟發點。

          相信大伙日常使用APP時,總會遇到這種場景:明明是差不多的2個功能,為啥在某些結果/呈現上確實截然不同的。比如:

           

          · 同樣是收錢,為何微信轉賬可以在【電腦端】接收,而微信紅包只能在【手機端】進行?

          · 同樣是顯示訂單節點,為何快遞物流是【倒序】,而外賣卻是【正序】?

          為了解惑這些日常疑問,作者覺得還是有必要整理+分析一波,以讓大家有更多的啟發點。

           

          1.轉換含義/概念

           

          同樣是做咖啡的,為何瑞幸咖啡默認都是【大杯】的,沒有像星巴克一樣分【中/大/超大杯】?

           

           

           


          猜測答案:不同的營銷策略所致

           

          星巴克的分杯除了滿足龐大且不同需要的人群外,更多是出于 營銷策略的考慮,引導用戶購買更高單價的咖啡。

           

          為什么這么說呢?假設你買了一杯中杯or大杯咖啡,此時服務人員來一句: 再加3元,就能換成更多容量的大杯or超大杯哦。大多數人還是會選擇接接受的,畢竟只用3元就能喝到更大杯的咖啡還是很劃算的。星巴克就是靠這種占便宜心理與營銷策略來增加營收。

           

          當然這是從營銷的角度切入思考的,并不是唯一標準答案。 而瑞幸的市場份額與定位是不能與星巴克相比的,為了搶占更多的市場,瑞幸一直走的是平價路線, 用低的成本,吸引更多的人喝到便宜的咖啡。

           

          因此統一杯型可以最大程度地 節省成本、加快制作速度、統一/標準化制作等等,自然很符合瑞幸當前階段(成長期)的競爭路線。

           

          為啥不統一選擇中杯呢?自然是為了突顯 性價比。相差無幾的邊際成本,自然大杯比中杯更讓用戶覺得更劃算些。

           

          但不排除瑞幸今后的市場份額更大了,也會進行分杯策略。

           

          2.外賣與快遞的正倒序

           

          同樣是顯示訂單節點,為何快遞物流是【倒序】,而外賣卻是【正序】?

           

           

           

          猜測答案:信息節點與關注點的不同

           

           

          1.快遞物流的特征

           

          ·時間長:快則隔天 慢則半個月

          ·節點多/不固定:下單-送貨(中間不知道有多少個中轉點)-收貨

          ·終點無預期:不知道什么時候到

           

          以上特征決定了用戶的關注重點:商品到哪里了?

          因此倒序可以直觀看到最新進展,免去多余信息的干擾。

           

          2.外賣的特點

          ·時間短:1-2小時

          ·節點少/固定:下單-取貨-送貨-完成·終點有預期:知道大概幾點幾分到

          以上特征決定了用戶的關注重點: 訂單到哪一步了, 有沒有接單、送貨了沒? 正序“自上而下”的閱讀順序更符合用戶對流程/時間線的感知,方便在一屏內了解整體信息。

           

          3.電商與快遞的確認收貨

           

          同樣是派送物品,為何電商產品需要用戶執行【確認收貨】,而外賣產品卻不需要?

           

           

           

           

          猜測答案:存在意義的不同

           

          首先需弄清【確認收貨】的作用:

          為了確保貨物完好送到用戶前,用戶有能力維護自身權益

           

          ·若貨物損壞/發錯,可以發起售后申請;

          ·若貨物完好,確認收貨以便讓商家收到錢。

           

          而電商產品所依賴的物流具有【時間長、節點多/不固定、終點無預期】等特征,更是需要讓用戶有能力進行售后,因此確認收貨是枚’權益保護按鈕‘。

           

          而外賣為啥不需要確認收貨呢?

           

          1.外賣【時間短,節點少/固定、終點有預期】等特征能讓用戶自主感知、控制商品動態和流程,無需借助【確認收貨】來維護未知的售后問題。

          2.外賣大多數是時效性短的食物,拿完即吃,久則變味。是不存在退貨換貨環節。就算有食物質量問題都是致電給商家進行反饋、解決問題的。

          3.絕大部分用戶是沒有立即【確認收貨】習慣的,在騎手定位到達目標地址+用戶親手拿到食物時,整個交易就已經完成了,無需多此一步讓用戶再確認收貨。

          有異議的還是和商家解決,與平臺和騎手無關。

           

           

          4.微信轉賬與微信紅包的領取

           

          同樣是收錢,為何微信轉賬可以在windows【電腦端】接收,而微信紅包只能在【手機端】領?。?/p>

           

           

           

          猜測答案:金錢性質的不同

           

          微信轉賬像一種正式的帶有【交易屬性】的行為,而且電腦端本身就具有【辦公】屬性,二者的重疊度較大。 因此在電腦上接收【資金的回款】是有場景需要的。

           

          而微信紅包是定位偏【娛樂屬性】,更多關注在移動端上。本來就不太適合在嚴謹、辦公屬性的電腦上操作。

          而且若在電腦上開放紅包領取能力,難免會遇到【開掛搶紅包】的問題,更是會破壞電腦的【辦公】與紅包的【娛樂】屬性,更是不適合。

           

           

          5.余額寶的不同圖標顏色

           

          同樣是‘余額寶’圖標,為何支付寶首頁上的,跟理財tab里的顏色不一致?

           

           

           

          猜測答案:業務線與地位的不同

           

          1.支付寶首頁里的許多業務都作為【快捷入口】而存在的,余額寶作為支付寶的核心業務,余額寶用與品牌色相對的橘紅色,可以吸引用戶點擊/方便快速找到。

           

          2.但在理財區里聚焦于「金融理財」,基金、股票等才是核心業務,余額寶比這些的優先級低很多(畢竟收益沒它們高)。因此沒必要重點展示。

          而且理財區里的業務數量比較有限,所以就跟著整個理財區的業務進行【一致性/統一設計】了。

           

          6.關注與訂閱的區別

           

          同樣是可以收到‘新內容’,為何有的APP叫【關注】有的叫【訂閱】?

           

           

           

           

          猜測答案:對象主體的不同

           

          ’訂閱‘傾向以【內容】為主體,圍繞某個【事件/話題/專題】而期待獲得后續進展,以便消費更多更全的內容。

          一般都是【系統主動推薦】最新內容/進展,是一種【人與內容】之間的對應關系。

           

          如訂閱某個話題的后續內容、某個熱點后續進展、某個專題的后續課程... ‘關注’更多傾向以【人】為主體,喜歡某個人的顏值/才華/能力后以觸發的【欣賞】心理,期待ta有更多的內容創作。

           

          一般都是【用戶主動查找】最新ta的最新動態,是一種【人與人】之間的對應關系。

          如關注某個內容創作者(明星/up主/大V等)的后續動態...

           

           

          - 結語 -

           

          以上就是作者對【2個相似事物-結果相反】的愚見之解,也不知道寫的對不對,有錯誤的地方請慢點噴。

          相關文獻鏈接:

          https://www.jianshu.com/p/1805ff2caec0 https://wen.woshipm.com/question/detail/cophar.html https://wen.woshipm.com/question/detail/5tci8.html https://wen.woshipm.com/question/detail/7b1aid.html

           

           

          今天又是漲知識的一天!

           

           

          作者:和出此嚴
          鏈接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTMzOTE0MA==.html
          來源:站酷
          著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
           

           

          日歷

          鏈接

          個人資料

          藍藍設計的小編 http://www.syprn.cn

          存檔

          亚洲va欧美va天堂v国产综合